Prohlášení starostky města Ing. Kateřiny Mazánkové

Proti této obžalobě podal můj obhájce návrh na předběžné projednání. Od 14. 6. 2013 se tedy čeká na nařízení soudního jednání, případně na vyřízení mé žádosti o předběžné projednání obžaloby.
Není tedy pravda, že bych již byla odsouzena.
V této kauze ještě nezačal vůbec jednat soud, a proto nemohlo padnout ani jakékoli rozhodnutí.
Jsem nadále přesvědčena o své nevině a budu ji všemi prostředky hájit u soudu, což mi do této chvíle bylo různě ztěžováno, včetně záměrně nepravdivé medializace. 
Stížnosti podané proti nestandardnímu postupu Policie ČR a státní zástupkyně nebyly řádně vypořádány. Obvinění stejně jako obžaloba se zakládají na skutcích, které se nestaly a které si státní zástupkyně mylně právně vykládá navíc bez opory jakýchkoli relevantních důkazů, opomenu-li silně tendenční výpovědi jediných dvou svědků obžaloby, bývalého starosty pana Houšky a jeho tajemnice Mgr. Antolové, kteří jsou rovněž spoluautory trestního oznámení.
Soudní řízení zcela jistě prokáže mou nevinu a naopak usvědčí ty, kteří se tímto způsobem pokusili vyřešit politický boj. 
Jen připomínám, že trestní oznámení podal pan Houška zhruba 2 roky poté, co se podle něj k porušení zákona došlo, tedy v na začátku roku 2008. 
Proč si na porušení zákona vzpomněl až v době, kdy jsem byla zvolena opoziční zastupitelkou? Navíc v roce 2008, tedy v době, o niž se v obvinění jedná, jsem byla na pozici úřednice města, pod jeho vedením. 
Naštěstí doba, kdy se namísto argumentů používají trestní oznámení, v Klášterci nad Ohří skončila. (jk)